首页 > 2023生活百科

「今日通告」逆天斗魂师txt_你用过的最好用的电子书APPPt1 是什!么?—真相揭秘,记者追踪!2022已更新(今日/公布)

彭钦一 2022-08-21 12:00:32 2023生活百科
「今日通告」逆天斗魂师txt_你用过的最好用的电子书APPPt1 是什!么?—真相揭秘,记者追踪!2022已更新(今日/公布)

今日最新疫情:发布时间:疫情指数:
潮州6分钟前+244
商务局2分钟前+99
三门峡市58分钟前+537
宁安54分钟前+470

如题所说 ,我只讨论我 自己用过觉得好 的电子书APP。 因为去掉 ”我用过“ 这个前提,那 就是胡说了,我 不觉得有资格定义 哪个AP P是最好。

首先 ,先说下我用过 的有哪些:掌阅、 Kindle 、QQ阅读、起 点读书、番茄免费 小说、网 易云阅读( 最近两年不用 了,名字不太确 定)、当当读书, 还有一些 很早以前用 过或是现在一 时想不起来了, 比如熊猫、豆瓣、 中读、简 书,等等。

去掉 使用(联合早报)率很低, 或者早已不用的 ,真正熟悉的是: 掌阅、K indle 、QQ阅读、 番茄免费小说。


其次, 说说好用。 好用得从两方 面说,一是各种 功能设置、操作体 验,二是 电子书的内 容。其实从字 面上讲,好用比 较对应前者,但我 想电子书 APP根本 的价值还是能 供阅读的书吧。

1、功能 设置、操 作体验:

对我而言,掌阅 是相对更 好的。当然 ,我不太用, 别人却很在意的 地方(中国新闻网),那可能它并 不如别的 APP好, 但那我也无从 了解了,只能其 他熟悉的人去分享 。我比较 喜欢的功能 是:

a、护眼模式, 以及自定义书页背 景。其它 软件也能自 定义,但是不 是让你用自己的 图片,只是在色盘 上自己调 色。这对我 来说既没水平 设置最喜欢的颜 色,而且再设置也 是一种颜 色,不像我 找的图片可以 是泛黄的书页。

b、全屏 翻页。因 为大多数时 候看书时的操 作就是翻下一页 ,所以像其它很多 软件那样 (新华网)点左侧是 上翻页,点右侧才 往后翻, 就不太满意 。掌阅可以设 为全屏翻页,虽 然屏幕纵向的中间 部分还是 点击后呼出 菜单的,但已 经很好地体验了 。上翻回到前一页 也不受影 响,只是由 点击左侧改为 从左向右轻划( 但是全屏都可以呀 ,不是只 能在左侧点 )。这对单手 持握阅读时显然 是友好很多。

其它 非常多的 设置,小到 字体、排版, 大到PDF插件 、笔记、语音,我 觉得别的 APP也差 不多,或者我 也不太在意,就(网易新闻) 不提了。


顺便说下 不好用:

1、现在的 APP(不只掌阅 ,也不只 是读书AP P),好多都是好 的不学坏 的学。比如 启动时的广告 页。坦率说很讨 厌。如果像番茄, 人家明确 免费给你看 书,那放放广告我 也认。或者像以 前网易阅读,启 动给你个非常漂 亮的图片养 养眼,那也行 。现在掌阅启动 画面 3 大罪: 一是广告 恶心,有时 候还有那种误 导用户的文字在 广告上(我说了, 不是它一 家,但还是 得骂骂这(搜视网)种行 为);二是广告 页上虽然给你个” 跳过“的 按钮,但保 证你想点一下 就真跳过是没用 滴;三是只要你离 开它的A PP稍微一 段时间,再回 去时就得放广告 ,而不是说你彻底 退出了它 之后下次再 重新启动才放 一次;

说实 话,这些AP P都是没品,单 纯只想着所谓广告 变现或者 推自家新产 品;还有的是 跟着行业学,看 人家怎么做,自己 就怎么来 ;实在是可 悲,要知道用 户是真地在用你 家APP,甚至是 付了钱的(网易新闻) 会员,这种 行径就相当于 你付钱住了酒店 ,店家自己没事儿 就往你房 间墙上贴小 广告,你说是 不是又恶心又短 视?

2、 以前掌阅 是可以”免 费送书“的, 就是说我买了一 本书后,可以免费 推送给10个朋友 看。后来 减到3个, 再后来完全就 没这功能了。当 然,企业可能是权 衡了一下 ,免费送书 拉来的新客户 ,不如免 费送书减少 的收益现实。 但真的,我个人 的看法,免费送书 ,不论是 从长期效益 (新浪新闻),还是从商业 理念,甚至道德 价值观的高度,都 是非常好 的一件事。 这个就算是当 作另一种社交A PP的实现办法, 也是很有 可能的。


其它APP 也有自己的好用的 功能,但 也都因人的 需求不同而看 法不同,我也不 多说了。比如Ki ndle 中读书时, 学英语的学生 就可以在看英文 资料时设定自动显 示生词提 示。


最后,重点要强 调的是电子书的内 容。这一 (中国日报网站),我觉得 因人而异。喜 欢什么书,决定 了哪个APP好用 ,因为不同A PP的资源侧重 点不同。

看网文, 我觉得QQ 阅读是资源最 多的(估计微信 读书是一回事儿吧 )。但Q Q免费的不 多。番茄就全 免费了,广告我 觉得也还好,不算 干扰。毕 竟人家免费 的前提是你看 看广告。番茄的 资源还行,但总体 上不如Q Q多,谁让 它财大气粗又 起步早收购多呢

国外正 版书,那 (凤凰网)然是Ki ndle了。

而中文 书,我还是喜欢掌 阅。网文 它肯定不如 QQ,大牌写 手掌阅可能签的 不多。但我的总体 偏好反正 是传统出版 类的书。 而这方面 ,我觉得掌阅明显 领先其它APP 。其它大 部分APP还是只 侧重网文 ,一来可能是 网民阅读 偏好吧,二 来出版物的版 权成本。


我很 喜欢读书 和思考,也 愿意分享,最 近刚上头条来尝 试互动交流,如果 您持续关 注这方面的 内容,请关注 我,我会更详细(央广网) 地发文章分享我的 阅读与思 考。


推荐这篇文章的网友来自:发布时间:推荐指数:
杭州市的沈盼淦paE46分钟前+99480
阿里地区的任春燕ozF42分钟前+579293
吐鲁番的濮阳忠eqP38分钟前+129536
毕节的牛福忠kwX34分钟前+10429

Tags: